Илон Маск меняет название Twitter на "X", но не регистрирует товарные знаки

Фактор "X"
Миллиардер Илон Маск решил переименовать Twitter в "X", что привлекло внимание юристов по интеллектуальной собственности со всего мира. Многие организации, включая рок-группу Metallica, Microsoft, Honda и Adidas, уже имеют права на товарный знак "X" в различных формах.
Густой ландшафт товарных знаков
В настоящее время база данных Европейского управления интеллектуальной собственности включает 262 зарегистрированных товарных знака "X". Эти товарные знаки предоставляют исключительные права на использование "X" для определенных отраслей или целей.
Проблемы с товарным знаком
Интересно, что похоже ни Twitter, ни Маск не обеспечили себе европейский товарный знак для "X". Этот промах вызвал удивление в юридической общественности. Юристы ставят под сомнение целесообразность изменения названия хорошо узнаваемого бренда без обеспечения прав на интеллектуальную собственность.
Возможные юридические проблемы
Если владельцы зарегистрированных товарных знаков увидят что потребители путают их товарный знак с социальной сетью Маска, они могут рассмотреть возможность судебного иска. Это может обернуться для бывшего Twitter очень значительной дополнительной судебной нагрузкой, так как владельцев ТЗ, прямо скажем, не мало.
Учитывая склонность Маска к радикальным мерам, будет интересно наблюдать, как будет развиваться эта история.
Источник: Politico
Обновление политики товарных знаков Google: изменение в обработке жалоб
Важное Обновление
С 24 июля 2023 года Google внес изменения в свою Политику по товарным знакам. Обновление уточняет процесс приема и обработки жалоб на неправомерное использование товарных знаков. Теперь Google будет заниматься только жалобами на конкретные объявления или рекламодателей, не принимая больше общих жалоб на всех рекламодателей отрасли.
Это изменение политики сопровождается переходом к новой системе применения политики. Получая новые жалобы в соответствии с обновленной Политикой, Google планирует поэтапно отменять ограничения по жалобам на использование товарных знаков, введенные до 24 июля 2023 года. Этот постепенный переход затронет большинство рекламодателей в течение 12-18 месяцев. Возможны ситуации, когда уже поданные жалобы придется подавать заново.
С вступлением в силу этого изменения политики, владельцам товарных знаков следует быть в курсе обновленных процедур и того, как это может повлиять на их деятельность.
Источник: Google Ads Support
Подделки Rolex: за подделку часов в Китае задержали 15 человек и осудили на сроки до 6,5 лет.

Решение суда
В борьбе с подделками 22 июля 2023 года был сделан важный шаг: Народный суд зоны экономического развития Чжэньцзян в Китае вынес приговор по делу о массовом подделывании часов бренда Rolex. Всего в этом деле было замешано 15 человек. Им были назначены тюремные сроки, длиной от условного до шести лет и шести месяцев. Кроме того, суд наложил штрафы за участие в мошеннической схеме, которая охватывала период с июля 2015 года по апрель 2021 года и причинила ущерб на сумму более 300 миллионов юаней.
Подробности "схемы"
В центре этой схемы стоял человек по имени Сю. Он собрал группу людей, чтобы организовать процесс производства и продажи поддельных часов Rolex. Деятельность этой группы была тщательно спланирована и включала в себя покупку деталей, сборку часов, а также координацию продаж и поставок. Все эти действия осуществлялись несмотря на то, что подсудимые знали, что на часах стоят поддельные товарные знаки Rolex. Тем не менее, участники продолжали заниматься закупкой и перепродажей этих подделок.
Влияние на рынок
Суд пришел к выводу, что все обвиняемые виновны в подделке зарегистрированных товарных знаков и в продаже товаров с этими поддельными ТЗ. Судья особо отметил, насколько важно было наказать виновных, чтобы поддержать порядок на рынке и защитить интересы законных владельцев ТЗ. Такая масштабная операция по подделке часов нанесла большой ущерб репутации бренда Rolex и нарушила права законных владельцев интеллектуальной собственности, вызвав серьезную смуту среди покупателей на рынке.
Источник: China IP Law Update
Филиппинская таможня изъяла контрафакт на сумму 387,2 млн долларов

Интенсивная борьба с подделками
Таможенное управление Филиппин заявило о конфискации контрафактной продукции на общую сумму более 20 млрд песо (эквивалент 387,2 млн долларов США) в 2023 году. Это свидетельствует об усиленных мерах по борьбе с подделками и защите товарных знаков. За первую половину года было проведено 219 операций, что привело к таким впечатляющим результатам.
Укрепление сотрудничества для достижения больших результатов
Комиссар Бьенвенидо Рубио акцентировал внимание на том, что сильная команда Группы таможенной разведки играет ключевую роль в успешной борьбе против контрафакта. Он отметил, что именно благодаря активному сотрудничеству с правоохранительными органами и владельцами товарных знаков, удалось достичь таких значительных результатов в изъятиях поддельных товаров.
Рубио высказал эти мысли в ходе своего выступления на Азиатской конференции по безопасности, которая проходила в Сингапуре.
Рубио с гордостью указал на то, что Филиппины уже на протяжении десятилетия успешно справляются с защитой прав на интеллектуальную собственность. Это подтверждается тем, что страна не появлялась в престижном отчете "Special 301 Report", который каждый год составляется Американским представительством по торговле (USTR). Этот отчет оценивает эффективность политики в области интеллектуальной собственности в различных странах мира, и отсутствие Филиппин в нем говорит о высокой оценке их усилий в этой области.
Не менее важным доказательством успехов Филиппин в борьбе с контрафактом стало их исключение из "списка стран под особым наблюдением" Европейского Союза. Этот список составляется в рамках отчета "О защите и исполнении прав интеллектуальной собственности в третьих странах". Быть исключенным из этого списка означает, что ЕС признает значительные усилия и успехи страны в обеспечении защиты прав на интеллектуальную собственность. Все это в совокупности подтверждает репутацию Филиппин как страны, серьезно относящейся к вопросам защиты интеллектуальной собственности.
Впереди: проблемы и решения
Однако, несмотря на текущие успехи, комиссар Рубио признает, что перед управлением стоят немалые задачи. Он выделил два ключевых препятствия на пути к более эффективной борьбе с контрафактом. Во-первых, потребуется упростить торговые процессы, обеспечив верификацию брендов их владельцами - то есть, компаниями следует активнее сотрудничать с таможенными службами, подтверждая подлинность своих товаров.
Второй проблемой становится быстрорастущий рынок электронной коммерции, который, к сожалению, облегчает распространение подделок. Стоит отметить, что онлайн-платформы играют здесь ключевую роль: они могут как способствовать продаже контрафакта, так и помочь в его искоренении. Рубио призывает такие платформы усилить свои внутренние правила и улучшить контроль за товарами, которые предлагают их продавцы. Таким образом, можно значительно снизить продажу незаконных товаров и предотвратить их появление на рынке.
Источник: GMA Network
Австралийская компания Cosette отрицает обвинения в продаже поддельных дизайнерских товаров

Обвинение
Cosette - это австралийская компания, специализирующаяся на продаже товаров класса люкс. Она известна тем, что продает аксессуары премиум-брендов, таких как Celine, Balenciaga, Gucci, Dior и Prada, со скидками вне сезона. Но сейчас компания столкнулась с серьезным вызовом для своей репутации: появились обвинения в продаже поддельных товаров. Некоторые австралийские СМИ опубликовали репортажи, в которых утверждается, что продаваемые Cosette товары могут быть не оригинальными.
Тревожные отзывы клиентов
Один из отчетов, опубликованных в газете Sydney Morning Herald, рассказывает о покупателе, который купил сумку Saint Laurent Envelope Medium Chain Bag за $2,400. Но вместо ожидаемого качества он обнаружил расхождения в серийных номерах и подозрительные фотографии в сертификате подлинности.
Независимая проверка подтвердила, что сумка - подделка. Еще один покупатель, потративший $1,928 на сумку Prada Re-Edition, также столкнулся с проблемой: после проверки его сумка была признана подделкой, что привело к требованию возврата денег.
Дорогостоящие подделки
В этом случае мы говорим не просто про дешевые подделки, но про так называемые "суперфейки" - это высококачественные реплики, которые создаются с целью обмануть требовательных клиентов и обосновать высокую стоимость товаров.
Ответственность и защита репутации Cosette
По видимому, в отношении Cosette проводится расследование со стороны австралийской службы защиты прав потребителей. Тем не менее, компания отвергает все обвинения. В своем официальном заявлении Cosette утверждает, что все продаваемые ими товары - это оригинальные изделия, подлинность которых подтверждена независимыми экспертами. Компания призывает всех клиентов, испытывающих какие-либо сомнения, обратиться к ним: они обещают провести его повторную проверку, а если товар окажется поддельным, они вернут полную стоимость покупки.
Источник: Securing Industry
H&M обвиняет Shein в нарушении авторских прав

Шведский бренд H&M заявил о подаче иска против китайского конкурента Shein. H&M обвиняет Shein в копировании своих авторских работ в "значительном объеме". Процесс проходит в Гонконге, где H&M требует компенсации убытков (точная сумма не указывается) и судебного запрета на дальнейшее использование Shein своих товарных знаков и соблюдение норм авторского права.
Обвинения в нарушении авторских прав
21 июня, на заседании Верховного суда Гонконга, H&M представило изображения одежды, в основном купальники и свитера, утверждая, что они являются доказательством того, что Shein копировал их дизайн. H&M подчеркнул существенное сходство продукции и использование Shein их авторских работ без разрешения. Следующее заседание суда запланировано на 31 июля.
Позиция Shein
Shein, теперь базирующийся в Сингапуре, отказался от комментариев по поводу текущего судебного процесса. Хотя иски об авторских правах встречаются в индустрии быстрой моды, чаще всего они подаются независимыми дизайнерами против крупных компаний. Поэтому иск H&M против Shein является необычным.
Источник: Campaign Asia
На этом мы подходим к концу нашего еженедельного дайджеста о новостях из мира интеллектуальной собственности и защиты бренда - Brand Protection Weekly.
Мы благодарны вам за поддержку и интерес к получению актуальной информации. Мы верим, что знание - это сила, а актуальна информация - ключ к принятию точных и профессиональных решений.
Желаем вам продуктивной недели, и до новой встречи в следующем выпуске Brand Protection Weekly!
С уважением, команда BrandMonitor.